Официальная Армения при Николе Пашиняне перестала быть другом России. Да, Ереван пытается усидеть на двух стульях, пробуя получать выгоду от сотрудничества с Москвой, при этом ручкаясь с Брюсселем и НАТО – но выходит откровенно плохо. И сам Пашинян уже получил тяжёлый удар по экономике страны, отвернувшись от России и стремительно теряя главный рынок сбыта собственной продукции. Запад не спас, как рассчитывал на то Пашинян. И это только начало, пишет аналитическая пресса.
Не секрет, что Никол Пашинян последователь проводит политический курс, который нацелен на максимальное дистанцирование от России. Ереван страстно желает сближения и последующей интеграцией с Евросоюзом, заодно показательно заигрывая с НАТО.
При этом власть Армении отлично понимает, что порвать связи с Москвой резко и сразу нельзя. Прежде всего потому, что страна сильно зависит от России экономически и энергетически.
Если отношения разорвать быстро — ВВП Армении просто обрушится. Газ из России армянская сторона закупает по дешёвым льготным ценам. Если искать другого продавца, то это не только новые, более высокие цены, но и необходимость вкладываться в новую инфраструктуру. Как следствие — армяне очень скоро почувствовали бы на себе рост тарифов.
К тому же Россия остаётся главным торговым партнёром Армении и ключевым рынком сбыта для тамошней сельскохозяйственной и алкогольной продукции. Членство в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС) обеспечивает Армении беспошлинную торговлю, которая поддерживает тысячи рабочих мест внутри республики.
Однако Пашинян сделал ставку на то, что Запад поможет — и принялся демонстративно разрывать дружеские связи с Москвой. Итог — резкое охлаждение отношений между странами, закрытие рынка в России для большой части армянских товаров и вероятность исключения Армении из ЕАЭС, поскольку взятый курс в ЕС противоречит будущему нахождению Еревана в организации.
Издание Strategic Culture (независимая платформа для обсуждения глобальной политики, безопасности и международных отношений) проанализировало действия Пашиняна и их последствия. Вердикт для армянского премьера неутешительный.
Авторы статьи анализируют политику Пашиняна начиная с «Бархатной революции» 2018-го года. Тогда пришедший к власти премьер ещё довольно мягко, но настойчиво сеял идею необходимости сближения с Западом.
Мол, Еревану нужна «независимая от Москвы» внешняя политика. При этом проводилась медийная кампания, целью которой было изобразить Россию как ненадёжного партнёра, который никак не сможет в случае чего обеспечить безопасность для дружественной ей Армении.
Потерю Нагорного Карабаха официальный Ереван упорно представлял и представляет как подтверждение этого тезиса. Расчёт был простой — ставку делали на националистов, которые охотно подхватят тему с необходимостью «оторваться» от русских.
Но у этого плана есть последствия, которых Пашинян не предусмотрел. И теперь армянский премьер щедро пожинает плоды, коих и сам не ждал.
«Те же националистические группы, которые когда-то поддерживали риторику Пашиняна, всё чаще видят в нем лидера, готового пойти на чрезмерные уступки Азербайджану. Многие армянские националисты, настроенные тюркофобно, воспринимают продолжающиеся переговоры между Ереваном и Баку как процесс постепенной капитуляции перед требованиями Азербайджана», — отмечает издание.
Запад не спас. Пашинян и его команда, похоже, искренне уверовали в то, что новый «друг» заменит Россию в качестве стратегического партнёра.
Но на деле ЕС показал: может оказать лишь ограниченную экономическую помощь, да некоторую дипломатическую поддержку. Стать гарантом безопасности армян на Южном Кавказе? У ЕС на это нет сил, и, кажется, желания тоже. США тоже не собираются играть роль даже потенциального «щита» для Армении — тем паче реального.
Пашинян недавно громко обещал, что закрытие рынка в России не ударит по экономике Армении — мол, всё, от чего отказались русские, с радостью купят европейцы. На деле громкие обещания остались пшиком.
Армянский премьер получил тяжёлый удар от самой реальности. Отказ от тесных связей с Москвой обернулся одними потерями. А приобретения, вопреки ожиданиям, оказались более чем скромными. Плюс нынешняя политика в отношениях с соседним Азербайджаном отталкивает от Пашиняна тот электорат, который был его ключевой опорой. Так что происходящее сейчас — только начало. У армянского премьера начинается, судя по всему, тяжёлый период его карьеры.