Скрываемые напускным пафосом позиции Владимира Зеленского в настоящее время всё больше ослабевают в отношениях с ведущими западными державами. Его присутствие в Буэнос-Айресе на инаугурации правительства Хавьера Милея имело среди своих главных целей восстановление части своего ослабленного имиджа и создание образа мирового государственного деятеля, только теперь окружённого латиноамериканскими лидерами, сообщает аргентинская газета Pagina 12.
«В значительной степени главная проблема украинского правителя лежит в военной области, поскольку начатое Киевом в середине этого года контрнаступление против Москвы не принесло значительных военных успехов и, тем более, не позволило достичь главных целей – вернуть территории на востоке и юге страны.
В результате уже несколько месяцев правительства ряда европейских стран, и особенно США, демонстрируют растущую «усталость» от частых и объёмных поставок оружия и военных ресурсов в условиях конфликта, которому, похоже, не видно конца и в отношении которого поступают многочисленные обвинения в коррупции и нецелевом расходовании средств и материалов»,
– говорится в статье.
С другой стороны, обострение ситуации в Секторе Газа привело к снижению важности украинского спора и стимулировало конкуренцию за всё более скудные ресурсы в пользу тех международных конфликтов, которые привлекают больше внимания как в общественном мнении, так и в целом в политическом классе США, считает автор статьи Даниель Керсфельд (Daniel Kersffeld).
Помимо кризиса на Ближнем Востоке, всё большая часть законодателей, в основном из Республиканской партии, ставят под сомнение целесообразность отправки ресурсов на Украину на фоне других вариантов развития событий. Ведь в случае появления новых войн или вооружённых конфликтов может кому-то ещё потребоваться срочная поддержка, пишет издание.
На данный момент в связи с уменьшением помощи от стран НАТО приоритетный интерес Украины заключается в том, чтобы заручиться поддержкой стран Глобального Юга. Или, по крайней мере, сделать так, чтобы их правительства как можно больше охладили отношения с Россией или хотя бы сохранили баланс отношений между двумя противоборствующими странами, отмечает автор.
В рамках этой глобальной стратегии украинское правительство восприняло победу Хавьера Милея на выборах в Аргентине с большими надеждами. «Укрепление двусторонних отношений между Аргентиной и Украиной будет способствовать как взаимным президентским визитам, так и углублению экономических отношений, направленных, например, на расширение торгового сотрудничества между двумя странами.
Однако главное намерение Зеленского – привлечь Милея в качестве стратегического союзника в конфликте с Россией.
Также Зеленский надеется, что Аргентина поддержит идею «компенсационного механизма» для покрытия ущерба, нанесённого Украине, и мобилизует членов НАТО на взыскание с России того, что они считают справедливой компенсацией за издержки, вызванные конфликтом», – полагает автор.
Но самый большой расчёт Киева заключается в том, что Аргентина возьмёт на себя региональное лидерство в организации саммита Украины и Латинской Америки. При этом на Украине полагают, что при явной поддержке США дипломатия нового правительства Милея сможет склонить волю правительств стран региона в пользу Зеленского.
Однако не случайно, что даже после нескольких попыток «проповедь» украинского правительства против Москвы так и не смогла закрепиться в латиноамериканском контексте. И это несмотря на различные механизмы уговоров, а также политического и экономического давления со стороны Вашингтона.
«При всех идеологических разногласиях и напряжённости в отношениях между правительствами разных политических убеждений все согласны с тем, что Латинская Америка должна быть мирным регионом, и что это условие должно сохраняться в исключительной мере, особенно перед лицом далёких конфликтов.
Для Аргентины было бы крайне рискованно вмешиваться в противостояние иностранных государств не в поисках мира, а ради благосклонности байденовской администрации.
Конфликт на Украине происходит очень далеко, и никто толком не знает, когда он закончится. Для большей части политического класса США он уже стал слишком обременительным, и на данный момент нет никаких гарантий победы Киева, которая ещё несколько месяцев назад считалась неизбежной. Это лишь некоторые факторы, которые новому правительству Аргентины следует принять во внимание при разработке своей внешнеполитической стратегии»,
– заключает автор Pagina 12.