Для многих будничное событие, которое обсуждается уже очень давно, — принятие подсанкционного Ирана в Шанхайскую организацию сотрудничества, — по сути, является историческим Рубиконом при формировании новой, незападной архитектуры международных отношений, а ШОС при этом по функциям всё больше напоминает ООН, или ту международную организацию, которая верифицирует полноценность прав суверенного государства на существование в сообществе равных наций.
Принятие в ШОС Ирана фактически обнуляет ограничения в западной системе и является признанием Ирана как равноправного участника международного общения без условий и тем более требований в отношении его политической системы.
Если возможно это — возможно и всё остальное, например рождение признанного правительства Афганистана без оглядки на США и ЕС, признание легитимности нынешнего политического руководства Мьянмы, признание новых границ и суверенитета над новыми территориями, и не только России, но и Китая над Тайванем, в рамках того сообщества, которое было создано Россией и Китаем при тесной поддержке пяти среднеазиатских государств, которые в новой «ООН» становятся вместе с Афганистаном и Монголией некоей нейтральной и процветающей «Швейцарией».
По сути, с вхождением Ирана в ШОС организация превратилась из региональной организации по поддержанию стабильности в глубоком тылу Китая и России в прототип ООН. Конечно, сейчас сравнивать ШОС с ООН многим покажется весьма фантастичным. Но если учитывать тренд на снижение совокупной мощи американского проекта, а ООН, без сомнения, американский проект, поддержанный коллективным Западом, то только у ШОС есть возможность эту ООН заменить.
Логично, что Лигу Наций от ООН отделила Вторая мировая война — целая серия катастрофичных преобразований, — но, как мы видим, тектонические сдвиги ведут мир именно к этому сценарию. Победа англо-французского блока в Первой мировой войне зафиксировалась в двойном, англо-французском, управлении миром, точно так же должно произойти с Россией и Китаем.
В ближайшем будущем в ШОС войдут Беларусь, целый ряд арабских государств, в том числе в Африке, в будущем я не исключаю появления там Аргентины, Венесуэлы, Венгрии, Сербии — это уже будет вовсе не тот региональный игрок, который был при основании организации.
Хотя первую скрипку в ШОС, очевидно, играет Китай, у России, как у сооснователя ШОС, без сомнения, большой объём прав в создании и формировании этой постамериканской международной системы, и она, без сомнения, станет одним из самых больших её бенефициаров.
Россия может укрепить свои позиции в организации через координацию «западной» политики в ШОС — взять на себя трек вступления в ШОС Сирии, Турции, Сербии, стран Латинской Америки, закрепить этот трек институционально, создав вторую столицу ШОС — не в Шанхае, а, например, в Сочи — и поддержав создание третьей столицы, в перспективе — в Кабуле.
Россия могла бы играть роль сублидера, арбитра между Китаем и Индией, Китаем и АСЕАН, моста между иной, китайской культурой управления и видением в Западном полушарии, арабских странах и т. д.
Иран, к слову, хороший показатель балансирующей Китай второй силы: российские инвестиции там приветствуют куда больше, чем китайские, Россия создаёт там транспортные коридоры. И этот иранский кейс можно распространить на весь мир.
Николай Вавилов, RT