Не с кем там разговаривать: главная проблема Верховного

В мире

Возвращаемся к событиям прошлой недели и чрезмерно возбудившимся европейцам, у которых зачесалось в очередной раз напрямую повоевать с Россией. Свара бушует в треугольнике Лондон-Париж-Берлин, от лая тамошних терьеров встали на уши мелкие моськи и тоже закатили собственный концерт на всю ивановскую. Бритты гаденько попинывают колбасников, требуют от ливерного канцлера поставить пану атаману Грициану Таврическому крылатые ракеты «Таурус».

Либо передать им, дабы любители овсянки полностью опустошили свои арсеналы от «Storm Shadow». Но Берлин стойко отбивается (пока), вляпавшись в скандалище с переговорами высших чинов Люфтваффе, устроившим в коммерческом мессенджере открытое совещание Генштаба с амбициозными планами нападения на Крымский Мост и Россию.

Если у Олафа царя небесного маячит перед глазами горькая участь одного творческого человека, доведённого весной 1945-го до самоубийства коварными русскими, то у французского пассивного недонаполеона события начала XIX века в памяти стёрлись бесповоротно, он упрямо гнёт свою линию с посылкой бравых французских зуавов против России. Избитый в синяки союзниками по НАТО за столь безответственное кукареканье, намерен вывернуться нетрадиционным способом, одним словом – как умеет.

Прикидываясь таким же «экстремистом», как заокеанский кленовый премьер-министр. Собравшийся отправить своих граждан в качестве «сапёров» для гуманитарного разминирования запорожских степей. В полной уверенности клинического помешанного, что русский снаряд или ракета будут спрашивать паспорта у копошащихся на линии соприкосновения гавриков, а потом с грустью лететь прочь самоликвидироваться. А подзуживает вой дворовых псов чернокожий громила с жжением в неприличном месте, обещающий русским столкновение с НАТО, если те не отпустят небритую безродную дворняжку, нещадно избиваемую за повадки гадить в тапки. Короче … пожар в борделе во время наводнения и день выдачи жалования на Королевском Флоте.

Разъяснительная бригада

Теперь перейдём на приличный язык общения. С чего такая падучая вдруг приключилась у наших заклятых партнёров. Дверь с табличкой «гегемон» в той психбольнице лучше не открывать по понятным причинам, там у несчастных выборы главврача идут. Могучие старцы валтузят друг друга так, перья из подушек летят. С точки зрения информационно-психологических операций такое слушать противопоказано, смотреть – лишь с возрастным ограничением «21+». Вычёркиваем из адекватных источников информации.

Великобритания. Тамошний премьер-министр манкирует религиозными обязанностями и плохо молится Триаде Тримурти (боги Шива, Вишну, Брахма), поскольку его партия консерваторов очутилась в том самом месте, где зудит министру обороны США Ллойду Остину. Постоялец по адресу Даунинг-Стрит, 10 на вчерашний день пробил «дно антирейтингов» личного одобрения гражданами Королевства, обогнав даже великого историка и географа Лиз Трасс, проигравшей срок своего премьерства салату латук.

Попытки купить избирателей снижение налоговой нагрузки не получилось, экономика медленно и верно ползёт в сторону знаменитого Хайгейтского кладбища, обёрнутая в беленькое. Бюджет не верстается, нелегальные мигранты одолели чопорных островитян вместе неприличными насекомыми, спутниками антисанитарии, крысы захватывают улицы городов, а второй по величине промышленный центр Бирмингем объявил себя банкротом.

На подходе ещё 20 крупных агломераций. Противники Тори – лейбористы набирают 46% голосов англичан, если выборы состоялись бы в прошлое воскресенье, партия Риши Сунака – 19,7%. Мало того, позор пришёл откуда не знали, придуманная политтехнологами-консерваторами декоративная партия-спойлер Найджела Фараджа (Партия Реформ) вплотную подобралась к 14% рейтинга. Обещая избирателям завершить безумные малороссийские траты, вышибить всех мигрантов, затвориться в раковине изоляционизма.

Одним словом – до осени консерваторы не доживут такими темпами, Отец Brexit мистер Фарадж продолжит собирать обильную жатву среди сторонников Тори, хапнет не менее 70-ти мест в парламенте и прощай вторая британская Скрепа после короля, двухпартийная система из устоявшихся «правых» и «левых». Именно поэтому сегодня требуют однопартийцы Сунака выборы объявить не осенью, а уже весной этого года. Дабы зацепиться хоть за какой-то результат и остаться в политической системе Великобритании.

Пересекаем Ла-Манш, высаживаемся на птичьем дворе Франции и что видим? Галльский петушок Эммануэль находится не в лучшем состоянии, у него беда бедовая. Хотя переизбираться не нужно, но впереди лето и выборы в Европарламент. Прокукарекав на прошлой неделе о вовлечении Франции в войну против России, месье Макрон не может поймать за хвост ускакавший в подвал рейтинг своей «Вперёд, Республики!». На самом деле, вперёд мчится «National Rally» ​Марин Ле Пен, лихо обходя конкурентов на всех виражах.

Очень уж нравится французам 28-летний резкий правдоруб Джордан Барделла, уже сегодня считающийся отличным кандидатом в президенты от всех консервативных и правых сил (удивительные люди, скоро недорослям начнут доверять ядерную кнопку). А уж как он займётся «евроскептицизмом» в Страсбурге – страшно представить, а ведь займётся. Поскольку в Европарламент «National Rally» уверенно пройдёт с минимум половиной голосов избирателей, если продолжит феерить Эмик со своим гей-гоп-кутком в Правительстве и пугать добрых рантье войной с основателями парижских бистро.

Вечная проигравшая Марин Ле Пен уже сегодня по всем опросам уверенно обыгрывает в двух турах «нового Макрона», открытого сексуального «экстремиста» Габриэля Атталя, коему прочат участие в президентской гонке 2027-го от ультралиберальных сил, сделавших из Эмика главу государства на пустом месте. Французы отличаются редким свободомыслием и беззаботностью, но когда реальные доходы населения за два года «войн против России» упали, люди на 15-20% ограничили свои пищевые пристрастия не по причине успехов диетологии и продвижения ЗОЖ, а экономика балансирует на грани рецессии – ждать от граждан Пятой Республики можно что угодно.

Дальше по карте у нас Германия. Тут вообще «караул» кричи, правящая Социал-демократическая партия Германии (СДПГ) Олафа Шольца рухнула в опросах до 13%, растеряв за два года натужного кривляния герра смешливого канцлера почти половину электората. Сегодня за СДПГ готовы голосовать 12,8% немцев, самое любопытное – западных, в землях бывшей ГДР процент одобрения колеблется около статистической погрешности. Два других участника «светофорной коалиции», партия «Зелёных» и Свободных Демократов – набирают 14% и 4 % соответственно.

Падение с 2021-го года катастрофическое и конкурирующий с правящей шайкой блок ХДС/ХСС впервые обогнал конкурентов на три пункта, зафиксировав 34% одобрения, остальные голоса бюргеров зацапала «Альтернатива для Германии» и совсем чуть – «Левые» с четырьмя процентами. Лично Олаф царя небесного опустился с первой строчки популярности во всегерманском рейтинге, проигрывая трём лидерам ХДС/ХСС – Фридриху Мерцу, Маркусу Зёдеру и Хендрику Вюсту. Самое позорное – однопартийцу и министру обороны ФРГ – Борису Писториусу.

Что неудивительно, 70% немцев крайне разочарованы его деятельностью, а дальше готовы смеяться вслед за федеральным канцлером – 21%. Удивительные люди, однако. Море по колено, но не суть. Общее направление дрейфа политических трупов понятно – постараться максимально выжать из воинственной русофобии. Болтать языком до самого предела, стремясь максимально запугать общества своих стран. И конечно же – приблизиться к пресловутым «красным линиям» провокациями и частными военно-политическими операциями, дабы потом орать «а нас за шо!»

Новый миропорядок
Теперь совсем серьёзно о проблеме Владимира Владимировича, под названием «не с кем договариваться» и фиксировать правила нового миропорядка. Корень вопроса – в отсутствии прямых каналов взаимодействия между действительно великими ядерными державами. США и Россия максимально обозначают собственный суверенитет, но дела конкретно мы обязаны вести на мировой арене опосредовано. Через телефоны-страны, неспособные по определению нести ответственность за свои действия. Гонг и вопрос: что можно решить с несамостоятельным «партнёром»? Формально входящим в ООН на правах суверена, на деле – полным импотентом во внешней политике. Это в лучшем случае, в худшем являющимся подстилкой и лакеем.

Вопрос принципиальный, поскольку раньше к подобным вещам относились крайне щепетильно, именно поэтому важнейшим государственным инструментом считалась дипломатия, а лишь потом – военная мощь. Монархи всех мастей думали о воспроизводстве своих династий, перекрёстно опылялись, сколачивали тайные и открытые альянсы, интриговали, покупали и откупались, бесконечное время проводя в тонкой переписке. Выверяя каждое слово и знак препинания. И чем больше соседей было у такой монархии – тем многочисленнее штат придворных дипломатов приходилось содержать.

Англосаксы подобную модель сломали. Гордая Британия создала огромный военный флот и посчитала Ла-Манш непреодолимым препятствием, американцы вообще тузами пупковыми себя возомнили, отделёнными от мировых проблем бескрайними океанами. Так география вторглась в политическое мышление, как следствие – в дипломатический и силовой инструментарий. Проводниками интересов «островитян» стали десятки стран и политических режимов, суверенитет утратившие по самым разным причинам, от оккупационных мероприятий – до социальных манипуляций. Итог на табло: международная политика XXI века превратилась в дурдом, где серьёзным странам приходится выслушивать нотации от политического «ничто».

Старательно морща лоб, стараясь избавиться от морока. Натягивая на личину классический Poker Face, изображая равноправный диалог. С карликами, вассалами и лимитрофами, расплодившимися после Первой мировой войны в рамках замысла стран Антанты. Отгородиться друг от друга и Советской России россыпью военно-политических ничтожеств, неспособных даже близко обеспечить собственное выживание ещё в середине XIX века.

Экономически некоторые довольно сносно барахтались, рыбками-прилипалами следуя в за тушами неспешных акул и питаясь объедками. Но защитить себя военной силой не могли. А после Второй мировой многие эти недоразумения оказались заново учреждены договорённостями Потсдама, попали в прямую вассальную зависимость, и лишь немногие нашли себя на стыке двух систем в относительно независимом статусе «нейтральных стран». А потом прошла волна деколонизации, из которой суверенными выбрались лишь единицы.

Почему так произошло? Дело в ресурсах великих держав, СССР и Америки. Когда прежний силовой разрыв международных тонких отношений начал регулироваться глубиной ядерных погребов. А признаком суверенитета политических систем «независимых государств» (читай – выживания и воспроизводства) начал считаться ритуальный средневековый оммаж, принесение клятвы верности настоящему богоизбранному суверену.

Сидящему на троне в социалистическом или империалистическом царстве-государстве. Так формировалась сетевая клиентела, неспособная даже в теории выжить без военно-политической и часто экономической помощи Вашингтона/Москвы. После исчезновения СССР победитель забрал себе почти всё, в первую очередь – верноподданническую клятву служить новому господину. С рецидивами ещё старых колониальных механизмов контроля и управления, оставшимися от распада Британской и Французской Империй. А несколько выскользнувших из соцлагеря и Советского Союза государственных новообразований изо всех сил постарались обозначить свой натужный суверенитет в стратегии «многовекторности». Временами успешно.

Но данные примеры скорее исключения, подтверждающее правило. Большинство стран в прямой видимости России или Китая не имеют для собственной независимости ничего, ни людских, ни военных, ни геополитических ресурсов. Обучены в лучшем случае тихо гадить в тапки, в худшем – прямо исполнять решения неведомого вашингтонского обкома. Давеча договорившись о прямой агрессии в сторону самой мощной ядерной державы. Являясь классическими «прокси», тараном продвижения интересов своего суверена. С ними разговаривать? О чём?

Мировая дипломатия не знает примеров, когда две противостоящие друг другу Империи налаживали двусторонние уважительные отношения с Моськами, кормящимися с руки своего хозяина. Диалог вели открыто лицом к лицу (на поле боя или в роскошных дворцовых залах), поскольку обладали силой и политической волей, дабы исполнить достигнутые договорённости. Порой в качестве «жеста доброй воли» отдавая на показательную порку своих излишне инициативных и потерявших берега «прокси», страны-недоразумения.

К чему веду: новый миропорядок требует нового Потсдама, где должны присутствовать только по-настоящему суверенные государства, а остальные приживалы обязаны довольствоваться специальной дипломатической моделью отношения к себе. Как такого достичь? Чтобы Россия не морщилась брезгливо от воя бродячих помойных псов у себя под окном, не гадала перед выходом на улицу, кто из них привит от бешенства. Не уверен, что знаю правильный ответ, но исторический опыт подсказывает – мелкие «прокси-войны» всегда доводят до большой беды, настоящей войны. Когда есть дипломатический вакуум.

На грани?
О военных аспектах творящейся падучей коллективного ополоумевшего Запада подумаю следующей статьёй, пока лишь военно-политические размышления. Скандал с воинственным Макароном, подзуживающими янки и британцами, вопиюще-смешной слив переговоров генералов Люфтваффе … да, это серьёзно, где-то даже тревожно. Не по причине возможного столкновения России с НАТО, сценариях его прохождения. Неадекватность тамошней системы пугает. Точнее, разбалансированности в принятии решений.

Итак, как уже сообщал – ничего революционного в переговорах высших чинов Люфтваффе нет, обычная работа по военному/боевому планированию, герры офицеры за то зарплату получают. Настораживает другое: их главнокомандующий Олаф не раз публично клялся, что ракеты «Таурус» в сторону России не полетят. Но какая-то часть военно-политического руководства Германии явно другого мнения, поэтому и приказала разработать детальный план. Судя по разговору, распоряжение очень вдохновило бравых летунов на письменных столах, они с упоением обсудили схемы тайной доставки боеприпасов, заранее выведя из-под обвинений Москвы начальство.

Мол, некие гражданские шпаки от завода-производителя будут ракеты прикручивать, никакой агрессии и нападения. Обычное такое дело, строго по договору из области гражданского права по оказанию мелких услуг. А если «ответка» прилетит по фатерлянду – тут Статья №5 из Устава НАТО, как вы посмели. Шикарная логика, строго по истории болезни спятивших. Забывших немного, что военные не принимают решения о начале военных действий, на то есть политики. Прямо ответственные за свои государства и нацию.

Где-то произошел системный сбой. То французский запрещённый в России пассивный «экстремист» Стефан Сежурне, министр иностранных дел, брякнет: французские спецназы в запорожских степях для Путина будет означать «стратегическую неопределённость», то внучата Геринга обсуждают вопросы, их в принципе не касающиеся. Как тайно устроить новый виток эскалации против ядерной державы. Соломку стелят, словно иезуиты или масоны. В полном неведении о существовании причинно-следственных связей.

Посмеиваясь над нерешительностью своего ливерного начальства. Небывалая экзальтация для людей, обязанных всего лишь исполнять чётко сформулированные и отданные приказы. Причем в сфере, никоим образом не являющейся угрозой национальной безопасности для их страны, либо союзнических письменных обязательств перед Североатлантическим Альянсом. Легко и непринуждённо собираются подёргать за ухо медведя, у которого в берлоге ядрён-батонов столько, словно у деревенского дурня махорки.

Вывод тут простой – не верят. Что Россия способна адекватно и зеркально ответить. Начав заползать к нам в границы стратегической безопасности поставками медикаментов и бронежилетов, продолжили танками и артиллерийскими дальнобойными системами, теперь крылатые ракеты большой дальности и вот-вот боевая авиация объявится. А Кремль вновь утрётся «красными линиями», хрестоматийным терпилой «выразит серьёзные озабоченности». С другой стороны, обвинять ту публику язык не поворачивается. Англосаксы сотню лет размывали компетенции как военных элит, так и политических. Старательно отказываясь объявлять войны, проводя бесконечные операции по «принуждению и защите демократии».

Так были утрачены границы дозволенного, зафиксированного в Конвенциях и (прости, господи) международном праве. Сегодня представляющего из себя смешной набор цитат прошлого о благих намерениях.

Выводы

Подумав на досуге, соглашусь с Читателями, призывающих автора не относится столь пренебрежительно к потугам наших заклятых партнёров войти в прямое столкновение с Россией. Да, без прямого участия американцев – весь этот цыганский табор малочисленных и потерявших боеспособность армий не представляет из себя реальной силы. Но дело может заключаться в почине, первом шаге. А дальше машина сама завертится. В немцах пробудится тевтонский дух пополам с инженерно-производственными компетенциями в логике «пушки вместо масла», бравые зуавы Иностранного французского Легиона пополнят ряды желающими получить паспорта, а опухшие от инклюзивности викинги пойдут точить секиры. Может быть…

Признаки такого сценария формально присутствуют: русофобия в Европе достигла лютого накала, международное право истреблено, как институт и заменено на полную правовую неопределённость «миропорядка, основанного на правилах». Угроза ядерного сдерживания на подавляющее большинство военно-политических элит не действует из-за смены поколений, а нагнетание истерики в новых реалиях пропагандистских спецопераций и тотального информационного контроля над СМИ и социальными сетями – позволяет развернуться новым докторам Геббельсам небывало широко.

Деградировавшим до клипового мышления с полным отсутствием даже краткосрочной памяти. Настолько уверовавшим в неуязвимость своих догматов всесильности и безнаказанности, что страха вообще не осталось. Есть консенсус о поражении России на поле боя – так тому и быть, тем более русские терпеливо сносят все без исключения витки эскалации. И велик шанс сломать хребет верблюду последней соломинкой. Такая логика?

Именно такая. В которой совершенно нормально обсуждать едва не публично поставки ракет с дальность за 500 километров, с мощной проникающей боевой частью. А там дюжину дивизий и тысячу-другую самолётов под каким-нибудь несуществующим флагом Добровольческого корпуса «Спасение демократии» следом отправить. С генералами-отпускниками, взявшими в лизинг у НАТО дивизионные комплекты вооружения и снаряжения вместе с личным составом. Рабочая ведь схема, русские не возражают. А попробуют – рот заткнём, из ООН дипломатов вышлем и пускай «озабоченностями» где хотят размахивают. Если логика такая – то времена наступают лихие.

PS

Уже дописывал статью, как упало на ленты новостей … нечто сенсационное. «Послы стран ЕС отклонили предложение о встрече с Сергеем Лавровым из-за низкого уровня доверия и отсутствии повестки». То есть, две недели назад согласованное мероприятие сорвано, господа послы с послицами не желают выслушать краткий лекторий нашего МИДа о недопустимости вмешательства в наши президентские выборы. Объяснить свою кипучую активность на этом поприще. Вопрос: это тоже Миропорядок на Правилах? Полное забвение дипломатического протокола? Демонстративное неуважение к стране пребывания? Понимаю, вопросы риторические. Но уже критичные.

По своему количеству и накопленной массе. В логике совершённого демарша … на официальные вызовы в МИД для вручения нот тоже можно теперь не ездить, поскольку «низкий уровень доверия» приключился? Резиденции можно не покидать, получив уведомление о высылке? Очень любопытно посмотреть за развитием сюжета. И как он связан с описанным в материале лютым европейским бардаком. Такая пощёчина – «красная линия» или …

Исторические напёрстки
https://dzen.ru


Последние статьи