После саммита НАТО в Вильнюсе и очевидного уже для всех провала «контрнаступления» вооружённых сил киевского режима, а также приостановки Россией «зерновой сделки» вопрос о том, как долго ещё продлится конфликт на Украине в режиме специальной военной операции, приобретает самое что ни на есть прикладное значение. Поскольку для США, главного спонсора этого конфликта со стороны «альянса демократий», любая война — это, прежде всего бизнес, в котором соотношение совокупных прибылей, в том числе ожидаемых, к совокупным рискам обязано быть выше нормы. Война должна кормить не только себя, но и своих инвесторов.
Иначе такая война очень быстро становится им не нужна и прекращается. Как стал не нужен контроль над Афганистаном, когда синтетические наркотики вытеснили с мировых рынков природные «маковые» опиоды.
Из украинского конфликта благодаря Зеленскому и К° американские хозяева к настоящему моменту выжали почти всё возможное: экономический кластер континентальной Европы разгромлен, дешёвых энергоносителей для него из России и Ближнего Востока больше нет, капиталы бегут в США, военно-промышленный комплекс забит заказами из стран НАТО, которых становится всё больше — самое время фиксировать эти прибыли и капитализировать их на максимально выгодных для себя условиях.
Противоречащие данной задаче личные и корпоративные интересы Байдена, а также прочей политической прислуги из числа «лидеров демократии» здесь особой роли не играют — не те масштабы, с куда более крупными и самостоятельными фигурами в схожих ситуациях справлялись на раз: Франклин Рузвельт, братья Кеннеди, Шарль де Голль, Ричард Никсон не дадут соврать… Так ожидать ли «отползания» США (и их союзников) от украинской темы в ближайшее время?
Судя по официальным заявлениям, казалось бы, нет, ничего подобного. Белый дом продолжает выделять всё новые и новые миллиарды долларов в качестве «помощи» киевскому режиму, официальные публичные обвинения в адрес России — в том числе от имени «голодающих стран мира» — становятся всё громче и жестче. Но на этом фоне американцы явно пытаются договориться с Китаем — об этом даже не говорят, а кричат последние по времени визиты в Поднебесную министра финансов США Джанет Йеллен, спецпредставителя президента США по климатическим проблемам Джона Керри (того самого, что в конце января 2014 года за руку привел олигарха-миллиардера Петра Порошенко к лидерам киевского «евромайдана» и поставил первым среди них), а главное — столетнего Генри Киссинджера, который договаривался еще с Мао Цзэдуном о международном признании Пекина в обмен на разрыв КНР с Советским Союзом…
При этом одновременно объявляется о запрете экспорта американской нефти «красному дракону», а сам этот дракон признаётся главным противником и конкурентом США в исторической перспективе. Короче, набивают себе цену везде, где могут, чем могут и как могут, пытаясь собрать последние пенки с заваренного ими больше десяти лет назад на Украине кровавого «варенья». Опять же, не из жадности, а из принципа: «Ничего личного, только бизнес». Правда, снаружи то и другое выглядит почти одинаково.
Так что осмелюсь предположить: необандеровскую Украину Соединенные Штаты «сольют», и произойдет это уже достаточно быстро: здесь вопрос уже месяцев, а не лет. В каких формах и по каким конкретно поводам это произойдет — отдельная тема, для работ подобного рода там есть специально обученные и подготовленные люди. Но в том, что оно а) произойдет и б) достаточно быстро, гораздо быстрее, чем ожидается — никаких серьезных сомнений уже нет.
Конечно, в данной ситуации американцы (с Байденом или без) очень сильно постараются сохранить остатки бывшего украинского государства (с Зеленским или без) в качестве составной части нового санитарного кордона, отделяющего континентальную Европу от России (по указанным выше причинам). Однако для Соединенных Штатов это всё же глубоко второстепенные или даже третьестепенные моменты. А про бескорыстную защиту Америкой принципов свободы и демократии для всех народов и государств мира, за вычетом «агрессивных автократий» — в другом зале. Здесь и сейчас — наступает время фиксации и капитализации глобальных прибылей.
Александр Маслов