Автор: Вячеслав Филиппов
В минувшее воскресенье замглавы МИД РФ Сергей Рябков неожиданно заявил – Кремль меняет свою ядерную доктрину на основе анализа последних конфликтов и действий Запада в связи со специальной военной операцией.
«Как это неоднократно говорилось с нашей стороны, работа в продвинутой стадии, и есть четкая установка на то, чтобы внести коррекцию, которая в том числе обусловлена изучением и анализом опыта развития конфликтов последних лет, включая, разумеется, все то, что связано с эскалационным курсом наших западных противников в связи с СВО», — добавил Рябков.
Что же на самом деле мог задумать Владимир Путин по мнению экспертов и инсайдеров? Давайте разбираться.
С чего все началось: как на Западе «высмеяли» ядерные угрозы России
Журналисты The Wall Street Journal недавно опубликовали большой материал, где высказали свое мнение о том, «почему неядерная Украина напала на ядерную Россию в Курской области».
«Проверяя «красные линии» Путина, Киев заново открывает для себя идеи ядерной эскалации времен холодной войны. Вторжение украинских войск в Курск — это не просто дерзкая попытка сорвать российское вторжение. Это также первый случай, когда объявленная ядерная держава столкнулась с вторжением и оккупацией со стороны другой страны. На протяжении десятилетий теория ядерной эскалации предполагала, что страны, обладающие атомным оружием, защищены от нападения, поскольку агрессор рискует вызвать армагеддон. Относительно небольшие государства, включая Израиль, Иран, Северную Корею и Ливию, обзавелись ядерным оружием отчасти для того, чтобы сдержать нападение более крупных и лучше вооруженных противников», — пишут американские журналисты.
Они обратили внимание, что ядерные державы иногда ссорятся: у Индии были пограничные стычки с Китаем и Пакистаном. Палестинские боевики ХАМАС в октябре ворвались на территорию Израиля, который, по общему мнению, обладает ядерным оружием. Но в целом угроза уничтожения защитила страны, обладающие ядерным оружием, от крупномасштабных нападений и сохранила мир между ними, считают авторы статьи.
«Украина не является ядерной державой и уступает России в вооружении, однако Киеву удалось более трех недель контролировать некоторую территорию. Это ошеломляющий поворот. Стратеги на протяжении многих лет часто представляли себе страны из Организации Североатлантического договора, которые захватывают российскую территорию в борьбе, а не осажденного аутсайдера. Теперь западные лидеры, военные мыслители и ядерные теоретики ломают голову над тем, что означают нынешние события для перспектив российской эскалации — и для будущих военных игр. Теоретический риск подвергается проверке в реальном мире, заставляя пересмотреть роль, которую ядерное оружие может играть в сдерживании», — говорится в материале издания.
The Wall Street Journal отметил, что в опубликованной ядерной доктрине России говорится, что Москва прибегнет к атомному оружию только в случае угрозы суверенитету или территориальной целостности страны. Однако авторы статьи считают, что происходящее в Курской области «не показывает признаков пересечения российской «красной линии».
Россия решила изменить ядерную доктрину: что мог задумать Путин
В минувший вторник министр иностранных дел России Сергей Лавров заявил, что доктрина применения Кремлем ядерного оружия сейчас уточняется.
Член комитета Госдумы по обороне Виктор Заварзин, комментируя заявление главы МИД РФ, подчеркнул, что Москве необходимо показать силу в вопросах ядерной доктрины.
«Речь идет о превентивности ядерного удара. У нас есть некоторые понятия, об этом говорил и президент. Возможен пересмотр в сторону, чтобы на Западе понимали, что мы не спим, говоря о встречном ответе, и на этом все. Вот такая логика. Нам надо показать силу, что мы передовая ядерная триада. Все знают, какое у нас есть оружие», — сказал парламентарий в беседе с NEWS.ru.
Главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко также попытался объяснить, что может быть в новой доктрине.
«Очевидно, что необходимо конкретизировать положения военной доктрины РФ о применении как тактического, так и стратегического ядерного оружия, при которых Россия оставляет за собой право использовать указанный вид вооружений в ответ на вторжение подразделений или воинских контингентов отдельных западных стран или блока НАТО, или атаку ОВС Североатлантического альянса против ВС РФ, даже при условии использования противником обычных вооружений», — сказал Коротченко в беседе с РИА Новости.
Однако некоторые источники считают, что речь может идти о жестких шагах Владимира Путина. Telegram-канал INSIDER-T пишет, что у Кремля не будет «больше никаких красных линий».
«Источник раскрыл детали новой ядерной доктрины РФ. Изменение документа вызвано в первую очередь тем, что США «развязывают руки» ВСУ — разрешают атаковать территории РФ и в скором времени разрешат применять по России дальнобойное оружие. То, что доктрину изменят — не секрет. Об этом заявил МИД без подробностей. Над разработкой новой «ядерной конституции» работает МИД, МО и АП. Главный смысл нынешнего документа — Россия не бьет первой, этот основополагающий принцип и будет изменен. Нынешняя доктрина гласит, что РФ рассматривает ядерное оружие исключительно как средство сдерживания, применение которого является крайней вынужденной мерой. Нынешние же условия и бюрократизм государственной машины вынуждает поставить ультиматум коллективному Западу: «Россия превентивно применит ядерное оружие в случае угрозы», — цитирует один из пунктов новой доктрины источник. То есть, Россия не будет ждать, пока ядерное оружие США покинет свои шахты и полетит на РФ, а применит его превентивно. «Никаких красных линий». Наш источник уверяет, что Владимир Путин изложит новые пункты доктрины во время декабрьской прямой линии и объявит о нацеливании на страны НАТО», — рассказал INSIDER-T. Официальных комментариев на этот счет не было.
А что вы думаете о новой ядерной доктрине России?
NEWS.ru, Яндекс.Дзен