k-putinu-na-pogovorit-nyne

К Путину «на поговорить» ныне очередь. А что потом?

Экономика

Размышления практического политолога о политических тенденциях в мировой политике, и роли в них Путина, президента России — пишет Александр Травников.


Строго говоря, весной 2021 года, главная тенденция в мировой политике, это предстоящие разговоры президента Америки Джо Байдена с Владимиром Путиным. Другие с ним уже поговорили. По телефону.

Есть ещё Зеленский, президент Украины.

Он желает поговорить.

Но это не счёт.

По-любому Украину ждёт переформатирование.

И мнение Зеленского в этом процессе мало кого интересует.

Что делать, ему потом скажут.

Сценарий и тексты речей, не его заботы.

Зато, Путина разговор с Байденом, это однозначно точка отсчёта.

Все другие новости, это вторично.

Чехия с её атомными станциями?

А кому нужна Чехия с атомными станциями в центре Европы?

Никому не нужна.

Чем Чехия лучше Прибалтийских «тигров» которых уже лишили атомной энергетики?

Украина?

Вопрос только в том, кто возьмёт её на довольствие.

А брать на довольствие никто не желает.

Да и Россия больше терпеть «вражину» под боком не намерена.

Прибалтика?

Это будет природный парк в виде заказника.

Это территория традиционная являлась посредником между Европой и Россией, как бы она не назывались в прошлом.

Польша?

Так Польша сама не знает.

С умными они, или с красивыми?

Болгары?

А это кто?

Остаётся Китай.

Но как известно, у Китая с Путиным договоренность.

Консенсус типа — мы в этой части улицы никого не трогаем, а они в другой.

Так что, ждём переговоров.

У Байдена в основе его политики, американский прагматизм и Макиавеллизм.

У Путина в основе его мировоззрения — НЕО-ПРАГМАТИЗМ и НЕО-МАКИАВЕЛЛИЗМ.

Вот и посмотрим теперь, как Мир делить будут.

Подписаться
Уведомление о
guest
2 комментариев
Oldest
Newest Most Voted
Встроенные отзывы
Посмотреть все комментарии

Последние статьи