Намедни американские СМИ обнародовали подробности так называемого плана Уиткоффа-Кушнера по прекращению войны с Ираном. В рамках представленного, но официально пока никем не подтверждённого документа (что, впрочем, не означает его недостоверность) со стороны США к Ирану предъявляются следующие требования:
— сохранение открытости Ормузского пролива в качестве «свободной морской зоны»,
— ограничение ракетной программы Тегерана по количеству и дальности ракет,
— ограничение по использованию ракет исключительно в целях самообороны,
— деконструкция уже накопленного ядерного потенциала. Отказ от любых амбиций по приобретению ядерного оружия. Запрет на обогащение ядерного материала на территории Ирана. А также передача всего уже обогащённого материала МАГАТЭ в соответствии с согласованным сторонами графиком,
— добровольное разрушение ядерных объектов в Натанзе, Исфахане и Фордове при обеспечении прозрачности и контроля за происходящим в Иране со стороны МАГАТЭ,
— а также, отказ от стратегии использования вооружённых групп-прокси в регионе и прекращение финансирования и вооружения ополченцев на Ближнем Востоке, что, судя по всему, является израильской припиской к американскому плану.
В качестве компромиссных шагов навстречу Штаты, свою очередь, обещают Ирану:
— отмену всех санкций,
— гарантию невозобновления их в будущем,
— и помощь в продвижении и развитии гражданской ядерной программы на основе АЭС в Бушере.
На первый взгляд, с точки зрения предложенных Ирану «пряников», выглядит явно негусто. Гарантия невозобновления санкций — это вообще вещь в себе. Кто-нибудь верит в то, что Штаты на законодательном уровне (а иначе это всё, извините, «фуфло») запретят себе, а заодно и всем остальным, «обижать» Иран под страхом каких-нибудь суровых наказаний? Я лично, нет. Фантастика (хотя это уже ближе к фэнтези про магов и драконов), как говорится, на третьей полке.
Но с другой стороны — требования, предъявляемые в документе к Тегерану, также во многом выглядят как пустая и несущественная формальность. Взять, к примеру, ограничение по количеству и дальности ракет.
Вовсе не ракетами Иран де-факто поставил США на колени, заставив их просить мира. Определяющую роль здесь сыграли как раз БПЛА, панацею от которых Штаты так до сих пор и не нашли.
Тем не менее, даже с учётом всего вышесказанного, КСИР уже послал Вашингтон с его предложениями куда подальше, заявив, что сколько бы США ни называли своё поражение сделкой, «во рту слаще не станет», в смысле, победой это назвать не получится.
«Вы дошли до того, что ведёте переговоры сами с собой. Ничего — ни энергия, ни стабильность — не вернётся, пока мысль о действиях против иранского народа полностью не исчезнет из ваших грязных умов. Не будет никаких новостей о ваших инвестициях в регионе. Вы не увидите прежних цен на энергию и нефть. Такие, как мы, никогда не пойдут на компромисс с такими, как вы. Ни сейчас. Никогда», — подчеркнул в своей речи представитель Корпуса стражей исламской революции.
Впрочем, всё это на самом деле частности, не требующие особого осмысления в силу их лишь относительной важности. Как неважно и то, насколько искренни США в своём намерении завершить конфликт, или всё это очередная уловка с целью просто выиграть время, о чём, кстати, говорят многие эксперты.
Для нас, России, как для участника других переговоров с представителями Белого дома по проблеме не менее острой и принципиальной, чем иранская, гораздо важнее иное: пример «дипломатической» работы, показанной Ираном, с максимальной наглядностью доказывающей, что «несгибаемые», как принято считать, Штаты вполне себе гнутся, если только знать, где и как их нагибать.
Применительно к конфликту на Украине, о котором, собственно говоря, и идёт речь, это означает, что купить американское расположение — то, что мы тщетно пытаемся сделать вот уже больше года — всего лишь одна из опций, при этом, как показала практика, не самая надёжная.
Гораздо эффективнее действовать силой, заставляя Штаты самих предлагать нам то же снятие санкций в обмен на уступки с нашей стороны, а не выпрашивать его, как это делается сейчас.
Вместо того, чтобы искать компромисс по сохранению нынешнего украинского режима, о чём на днях фактически заговорил пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков, можно и нужно сделать так, чтобы у этого режима не оставалось шансов на выживание.
Чтобы сам Вашингтон в попытке хоть как-то сохранить своё влияние на Украине, просил бы нас не разрушать полностью архитектуру нынешней украинской государственности.
Если нужен конкретный пример — вот он: памятуя об интересе американцев к украинским недрам, можно намеренно уничтожать важнейшие месторождения или иные объекты инфраструктуры, которые на данный момент всё ещё находятся под контролем Киева.
И вопрос вовсе не в том, сколько впоследствии понадобится денег на их восстановление — даже если это будут наши деньги — цель в другом: здесь и сейчас заставить Штаты умолять нас не наносить удары по их украинским активам.
Да мало ли каким ещё способом можно сделать американцев сговорчивее? Главное, что это в принципе возможно, и в этом смысле иранский урок крайне важен для России. А вот воспользуемся ли мы его итогами — зависит только от нас самих.
Алексей Белов